11.3.18

Следствие ведут ЗнаТоКи! (первый сериал советских времен)

«Следствие ведут ЗнаТоКи» — цикл советских детективных телефильмов, один из самых популярных советских сериалов. Главные герои сериала — три работника московской милиции: следователь Знаменский, инспектор уголовного розыска Томин и эксперт-криминалист Кибрит (в последних двух сериях 2002—2003 гг. — Китаева), и название тройки «ЗнаТоКи» — комбинация из первых букв фамилий главных героев. Основная часть серии состоит из 22 фильмов («дел»), выходивших с 1971 по 1989 год, а фильмы № 23 и № 24, вышедшие в 2002 и 2003 годах соответственно, известны также под названием «Следствие ведут ЗнаТоКи. Десять лет спустя».

Сериал был создан по инициативе министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова, который преследовал цель «очеловечить» образ советского милиционера для широкой аудитории, а также вести разъяснительную работу, направленную на профилактику преступности. Сериал пользовался большой популярностью у телезрителей Советского Союза, достигнув пика популярности в конце 70-х — начале 80-х годов. Актёры, игравшие ЗнаToKов, хотя и были до того известны кинозрителю, именно благодаря сериалу приобрели всесоюзную славу.

Черный маклер! Дело №1. (1971г.)
   В суде слушается дело о группе расхитителей, предварительное следствие по которому вёл Знаменский. Неожиданно все подсудимые разом отказываются от своих прежних показаний. Теперь руководителем и организатором преступной группы все в один голос называют не сидящего рядом на скамье подсудимых Шахова, а рядового бухгалтера Шутикова, которым следствие не интересовалось. Шутиков скрылся, и местонахождение его неизвестно. Дело возвращают на доследование, Шахова освобождают из-под стражи прямо в зале суда.

Ваше подлинное имя! Дело №2. (1971г.)
   Следователь Знаменский ведёт заурядное дело о бродяжничестве, оно досталось ему «по наследству» от пожилого следователя, угодившего в больницу. Подследственный — типичный бомж с обычной биографией: работа с кочевой бригадой шабашников, пьянство, утеря документов, скитания, случайные подработки и мелкое воровство. Следователь должен установить личность бродяги, изначально представлявшегося Иваном Васильевичем Петровым из деревни Чоботы Орловской области, однако проверка рассказанной им «биографии» легко выявляет ложь — в той деревне Чоботы Петровы никогда не жили, а леспромхоза в Архангельской области, где он якобы подрабатывал, никогда не существовало.

С поличным! Дело №3. (1971г.)
   При попытке кражи на складе промтоваров задержан Силин, недавно освободившийся из заключения. Силин — крупный, сильный, неразвитый интеллектуально, доверчивый и по-своему неплохой человек, со своими твёрдыми понятиями о чести и дружбе. Наказание он отбывал за то, что, будучи в пьяном виде, в электричке не смог найти в карманах билет, подрался с контролёром и нанёс ему телесные повреждения. Уже в колонии получил новый срок за драку с другими заключёнными, спровоцированную попытками издевательства над ним. Как говорит Знаменский, «Если бывают заблудшие овцы, то Силин — заблудший мамонт».

Повинную голову! Дело №4. (1971г.)
   Знаменский расследует дело о хищениях в кондитерском цехе при ресторане «Ангара», по которому проходят подследственными заместитель директора Кудряшов и заведующая производством Маслова. Преступники путём манипуляции с рецептами (добавление в крем маргарина вместо масла, в конфеты — водки вместо коньяка и так далее) создавали излишки продуктов, а доход от произведённого из них товара присваивали. Кудряшов — откровенный жулик, ничуть не раскаивающийся в своих действиях и лишь жалеющий, что попался. А вот Маслова вызывает у следователя сочувствие: мать двоих детей, безоглядно любящая мужа-эгоиста, она почти не тратила преступно добытые деньги на себя, вместо этого постоянно покупала мужу дорогие вещи, а обедом кормила его в ресторане. Детям она накупила одежды и обуви на несколько лет вперёд, очевидно, понимая, что рано или поздно попадётся, и стремясь обеспечить их на время своего пребывания в тюрьме.

Динозавр! Дело №5. 1-я сер. (1972г.)
Динозавр! Дело №5. 2-я сер. (1972г.)
   В подъезде дома убит ударом ножа человек по фамилии Серов. Он жил не здесь, родственников и близких приятелей, к которым он часто заходил бы в гости, в подъезде нет. Пожалуй, единственные, к кому он мог прийти, — живущие в одной из квартир подъезда два брата, Игнат и Афанасий Никишины, знакомые с убитым по играм в домино. Старший Игнат — начинающий художник, младший Афанасий — заканчивает школу. Но что заставило убитого идти к этим, в сущности, совсем не близко знакомым людям?

Шантаж! Дело №6. 1-я сер. (1972г.)
Шантаж! Дело №6. 2-я сер. (1972г.)
   Начало истории отсылает к четвёртому фильму серии («Повинную голову…»). Прошёл год, Знаменский наведывается в колонию, где отбывает срок осуждённый за хищение Кудряшов, чтобы допросить его о личности ювелира, у которого расхититель приобретал золотые изделия. Кудряшов, получивший 12 лет колонии, не видит смысла скрывать поставщика, имя которого на следствии утаил. В результате за спекуляцию драгоценностями арестован сотрудник скупочного пункта Борис Миркин. Знаменский уверен, что Миркин не спекулянт-одиночка, а связан с другими подпольными дельцами. Кроме того, есть подозрение, что через руки Миркина проходили не только ювелирные изделия, но и золотой песок.

Несчастный случай! Дело №7. (1972г.)
   Водитель такси совершил наезд на пешехода и скрылся с места происшествия. Пострадавший скончался на месте аварии. Вина водителя очевидна, свидетелей на оживлённом перекрёстке хватает. Сотрудница находящейся рядом конторы по озеленению Локтева переписала свидетелей и передала список милиции, так что, казалось бы, не предвидится никаких сложностей. Дело попадает в руки Знаменскому и он, со своей обычной принципиальностью и вниманием к мелочам, начинает разбираться в сути. Профессиональную поддержку ему оказывает инспектор ГАИ Филиппов, бывший спортсмен-автогонщик, отлично разбирающийся во всём, что связано с автотранспортом. По фрагментам краски, отслоившейся при ударе, Зиночка определяет, что совершившая наезд «Волга» была перекрашена, и выясняет её первоначальный цвет, что значительно упрощает поиск. Спустя короткое время находят автомобиль и задерживают его водителя Олега Каталина.

Побег! Дело №8. 1-я сер. (1973г.)
Побег! Дело №8. 2-я сер. (1973г.)
   Из колонии бежит осуждённый за злостное хулиганство Багров. Следствие по его делу вёл Знаменский. Багров не закоренелый преступник, а просто импульсивный и самолюбивый человек неуёмной энергии, к тому же пьяница, во хмелю не контролирующий себя. «Мужик с крутыми заносами» — характеризует его Томин. Багров любит свою жену Майю и при этом очень ревнив. Томину удаётся выяснить мотив побега: интриган-солагерник Калищенко (живший в том же городке, что и Багровы) внушил Багрову, что жена изменяет ему с директором местной школы Загорским. Ясно, что Багров явится в свой провинциальный город Еловск и, вероятно, будет мстить.

Свидетель! Дело №9. (1973г.)
   Молодой человек, выпускник архитектурно-строительного института Алексей Дёмин, защищая девушку от пристававшего к ней хулигана — кладбищенского камнетёса Платонова, получил тяжёлые увечья — врачи констатируют, что он может лишиться зрения. Дело ведёт Знаменский. Единственный свидетель, готовый дать показания против задержанного хулигана — инженер ТЭЦ Игорь Сергеевич Власов, случайно оказавшийся поблизости и видевший драку собственными глазами. Сначала Власов сам вызвался уличить хулигана, но теперь почему-то не торопится помогать следствию. Несмотря на все усилия Знаменского, он крайне скупо рассказывает о подробностях увиденного, отговаривается, пытается как-то оправдать хулигана. После нескольких долгих бесед со свидетелем Пал Палыч уверяется, что какая-то тёмная история из прошлого Власова мешает его откровенности.

Ответный удар! Дело №10. 1-я сер. (1975г.)
Ответный удар! Дело №10. 2-я сер. (1975г.)
Ответный удар! Дело №10. 3-я сер. (1975г.)
   На приём к полковнику Скопину приходит пожилая женщина с жалобой на странную работу приёмочного пункта вторсырья: приёмщик практически не появляется на работе, а когда появляется — под любым предлогом отказывается принимать макулатуру и тряпьё. При этом по документам приёмщик перевыполняет план по приёму вторсырья у населения. Проверка вскрывает махинации шайки, которая вывозит по подложным документам ценные материалы с государственного предприятия, пропускает их через приёмный пункт, присваивает наличные деньги, предназначенные сдатчикам утиля, а сами материалы сбывает цеховикам. Расследование поручают Знаменскому.

Любой ценой! Дело №11. (1977г.)
   В камеру предварительного заключения попадает некто Холин, молодой человек, обвиняемый в предумышленном убийстве. В этой же камере сидит по мелкому хозяйственному преступлению Тобольцев, мужчина средних лет, отец двоих детей. Дело Тобольцева ведёт майор Знаменский, дело Холина — следователь Панков. Примерно через месяц во время допроса Тобольцев заявляет Знаменскому, что человека, в убийстве которого обвиняют Холина, на самом деле убил сам Тобольцев, а молодой парень невиновен.

Букет на приёме! Дело №12. (1978г.)
   Артём Кирпичёв — рядовой водитель. Как-то раз он подвёз двух пассажиров и из деталей их разговора понял, что имеет дело с преступниками. Водитель стал невольным пособником ограбления квартиры супругов Петуховых — соседей Томина.
   Ограбление оказалось неудачным для преступников, потому что в квартире не нашлось денег, на которые те рассчитывали. В то же время потерпевшие заявили, что у них забрали крупную сумму денег, присланных работающим на Севере сыном. Приехавший в Москву сын также подтверждает, что присылал родителям деньги, но при этом ведёт себя как-то неуверенно и отказывается писать заявление о возбуждении гражданского иска о возврате украденной суммы. Следствию приходится выяснять: так были ли в действительности в квартире деньги, и если были, то откуда они взялись и откуда преступники могли знать об их наличии? Если деньги действительно приходили по почте, то в кругу подозреваемых оказываются работники местного почтового отделения. В итоге выясняется, что никаких денег не было, сын зарабатывает совсем немного и родителям денег не высылает, просто потерпевшие, желая создать себе определённый имидж, неоднократно хвастались, что сын снабжает их деньгами, ходили по газетным объявлениям о продаже, чтобы якобы «прицениться» к дорогим вещам, в общем, преступникам было от кого почерпнуть информацию о «богатых» стариках.

До третьего выстрела! Дело №13. 1-я сер. (1978г.)
До третьего выстрела! Дело №13. 2-я сер. (1978г.)
   Знаменский расследует вооружённое ограбление магазина. Личность преступника через какое-то время устанавливают, Томин находит его, это опасный рецидивист Бондарь, но всё оказывается напрасно: продавцы не могут уверенно опознать бандита, а решающая улика — пистолет, — бесследно исчезла.

Подарок с огурцом! Дело №14. 1-я сер. (1979г.)
Подарок с огурцом! Дело №14. 2-я сер. (1979г.)
   На таможне задержана картина «Подпасок с огурцом», которую некий иностранец собирался вывезти за границу. Экспертиза выявила, что под банальным деревенским сюжетом скрывается подлинный эскиз портрета кардинала Фернандо Ниньо де Гевара кисти Эль Греко. Иностранный турист заявил, что купил «Подпаска» в комиссионном магазине (что подтверждается справкой) и ничего не знал о скрытом содержимом картины, так что оснований для привлечения его за контрабанду нет. Дело передано в милицию, и теперь ЗнаТоКи должны расследовать преступление.

Ушел и не вернулся! Дело №15. (1980г.)
   Знаменский и Кибрит расследуют дело о хищениях на красильной фабрике в провинциальном городке. В тот момент, когда Знатоки нападают на след преступной группировки, пропадает важный фигурант в деле — начальник сушильного цеха Миловидов, который накануне публично, на общем собрании обвинил нескольких работников фабрики в ненадлежащем ведении дел. По свидетельству жены Миловидова, непосредственно перед своим исчезновением он отправился домой к одному из тех, кого обвинял на собрании — к заведующему складом готовой продукции Горобцу, ранее судимому. Соседи рассказывают, что слышали крик о помощи. У Горобца проводят обыск и обнаруживают окровавленную рубашку, которую Миловидова опознаёт как принадлежащую её мужу. Горобца обвиняют в убийстве Миловидова, хотя тело и не найдено, и берут под стражу. На допросе Горобец сообщает, что видел, как жена Миловидова ходит в близлежащую деревню, где живут её родственники, которых нет в то время дома. Горобец предполагает, видя, как она быстро идёт, что она идёт на свидание.

Из жизни фруктов! Дело №16. 1-я сер. (1981г.)
Из жизни фруктов! Дело №16. 2-я сер. (1981г.)
   Майора Знаменского включают в группу комитета народного контроля, расследующей многочисленные случаи злоупотреблений на плодоовощной базе, которой заведует Антонина Михайловна Чугунникова. Представители группы обнаруживают, что пропажа нескольких грузовиков овощей — рядовое явление на базе. Знаменский, занимающийся поиском бесследно исчезнувших трёх вагонов с помидорами, очень быстро понимает, что столкнулся со сложившейся преступной группировкой, которая, пользуясь объективными сложностями учёта и несовершенством системы контроля, занимается систематическими хищениями в особо крупных размерах. Доказать хищения очень трудно, так как они маскируются под естественную убыль, недогрузы при поставке и порчу при транспортировке, а правила списания бракованных грузов таковы, что их физически невозможно выполнить, не привлекая в качестве мнимых «независимых свидетелей» местных пьяниц, которые за стакан водки подпишут всё, что угодно. Директор, при прямом попустительстве которой происходят хищения, формально ни за что не отвечает: все документы на грузы подписывают кладовщики.

Он где-то здесь! Дело №17. 1-я сер. (1982г.)
Он где-то здесь! Дело №17. 2-я сер. (1982г.)
   Действие картины происходит в начале 1980-х. Водитель новой «Волги» не справился с управлением, вылетел с трассы и погиб. В машине обнаружена крупная сумма денег. Как показало следствие, водитель, Анатолий Артамонов, вёл двойную жизнь. В одной — он сотрудник службы времени с весьма скромным достатком, стареньким «Москвичом», примерный семьянин, отличный парень. В другой — преуспевающий делец подпольной мастерской, пижон на новенькой «Волге», имеющий любовницу и прочие «прелести» финансового благополучия.

Полуденный вор! Дело №18. 1-я сер. (1985г.)
Полуденный вор! Дело №18. 2-я сер. (1985г.)
   В разработку «Знатоков» попадают два дела. Одно из них связано с бандой, промышляющей угоном и сбытом автомобилей. Другое — с вором-«гастролёром» Глебом Цараповым. Уникальная особенность преступника заключается в том, что свои кражи он совершает ровно в полдень, каждый раз проявляя при этом недюжинную изобретательность и хладнокровие. Застигнутый на месте преступления хозяином квартиры, Царапов уверенно имитирует производство обыска и, улучив момент, быстро скрывается. Впрочем, хозяин, сам являющийся нечистоплотным человеком, испытывает облегчение, обнаружив, что его всего лишь обокрали.

Пожар! Дело №19. (1985г.)
   ЗнаТоКи выезжают на пожар. Сгорел практически дотла ОРСовский склад промтоваров. Старичок-сторож вечером почувствовал необъяснимую сонливость, заснул на посту, не сумел вовремя отреагировать на возгорание, и пожарных вызвал случайный прохожий, когда было уже поздно. На днях на складе ожидалась полугодовая ревизия — случайно ли возникло возгорание? Под подозрение в умышленном поджоге попадают заведующая Стольникова и её заместитель Гуторская. Гуторская явно умнее и деловитее своей начальницы, она не скрывает своего презрительного отношения к бестолковой и непрофессиональной Стольниковой, к тому же, с головой погружённой в перипетии своего романа с местным шофёром, известным альфонсом.

Бумеранг! Дело №20. 1-я сер. (1987г.)
Бумеранг! Дело №20. 2-я сер. (1987г.)
   ЗнаТоКи расследуют кражу денег из касс универмага в подмосковном городке — преступники проникли в магазин в обеденный перерыв, воспользовавшись халатностью работников, имевших обыкновение уходить на обед, не включая сигнализацию. Единственный свидетель, шофёр Алексей Барсуков, отец-одиночка с двумя маленькими детьми, живший вблизи станции метро «Измайловская», был запуган преступниками и поэтому скрыл, что видел преступников и даже знает одного из них. На месте преступления находят записную книжку, перчатку и папиросные окурки, по которым следствие выходит на ранее судимого Подкидина. Его поиски и последующие попытки доказать вину затягивают следствие.

Без ножа и кастета! Дело №21. 1-я сер. (1988г.)
Без ножа и кастета! Дело №21. 2-я сер. (1988г.)
   На приём к генералу милиции приходит москвич Охтин, недавний новосёл. Он жалуется на безобразное состояние дома и бездеятельность ДЭЗ № 23, к которому относится дом. Проблемы ЖКХ не относятся к компетенции милиции, но Охтин упоминает о проводимых ДЭЗом странных ремонтах в домах, предназначенных под снос; генерал даёт указание начать проверку деятельности ДЭЗ № 23. Дело достаётся Знатокам. Напутствуя, генерал говорит им: Речь идёт не о рядовом хозяйственном деле. Если хотите, речь идёт о престиже советской власти.
   Чтобы не спугнуть начальника ДЭЗа Мусницкого, расследование ведётся под видом обычной бухгалтерской проверки. Факты хищений обнаруживаются сразу: огромные суммы, выделяемые ДЭЗу на благоустройство придомовой территории, исчезают бесследно; оформляются по документам ремонты в домах, идущих под снос, а закупленные материалы вывозятся и продаются «налево»; в домах, где профинансирован капитальный ремонт, кое-где покрасили стены в подъездах и на этом всё закончилось; в подменном фонде, предназначенном для временного отселения жильцов ремонтируемых квартир, Мусницкий организовал частную гостиницу, где за большие деньги проживают самые разные люди, вплоть до скрывающихся уголовников. Жильцы рассказывают, что добиться работ по ремонту квартир, которые ДЭЗ обязан производить сам, можно только за взятку.

Мафия! Дело №22. 1-я сер. (1989г.)
Мафия! Дело №22. 2-я сер. (1989г.)
   Знаменский, Томин и Кибрит расследуют дела, связанные с распространением наркотиков. В определённый момент обнаруживается, что наркотики конопляной группы, изъятые у множества московских наркоманов, почему-то оказываются совершенно идентичны по составу. Одновременно подозреваемые в оптовой торговле зельем начинают слишком часто гибнуть, причём внешне большинство смертей выглядят некриминальными.

Третейский судья! Дело №23. 1-я сер. (2002г.)
Третейский судья! Дело №23. 2-я сер. (2002г.)
Третейский судья! Дело №23. 3-я сер. (2002г.)
Третейский судья! Дело №23. 4-я сер. (2002г.)
   Тело Александра Нуриева найдено у ограды московского «Президент-отеля». На следующий день в аэропорту Шереметьево-2 приземляется самолет из Парижа. В Москву прилетает полковник уголовного розыска Томин, три года назад откомандированный на работу в Интерпол. Его тоже интересует дело Нуриева. В Москве он должен проследить за владельцем крупной страховой компании Ландышевым, которого подозревают в организации крупных махинаций и заказных убийств. Именно с Ландышевым должен был встречаться убитый Нуриев.

Пуд золота! Дело №24. 1-я сер. (2003г.)
Пуд золота! Дело №24. 2-я сер. (2003г.)
Пуд золота! Дело №24. 3-я сер. (2003г.)
Пуд золота! Дело №24. 4-я сер. (2003г.)
Пуд золота! Дело №24. 5-я сер. (2003г.)
Пуд золота! Дело №24. 6-я сер. (2003г.)
   В подмосковном посёлке совершено жестокое двойное убийство — погибла местная жительница Настасья Петровна Углова и снимавшая у неё комнату молодая девушка. Убийцу искать не приходится — является с повинной ухажёр убитой девушки Смурин. Свой поступок он объясняет состоянием аффекта на почве ревности, настойчиво пытается предстать психически больным. И лишь один из сотрудников прокуратуры, следователь Канделаки, сам когда-то проживавший в злосчастном посёлке, не верит в официальную версию. Он знает, что сын Угловой, Николай, отбывает срок за участие в перевозках краденого золотого песка. Следователь выяснил, что при раскрытии масштабных хищений золота с приисков примерно 16 кг (1 пуд) песка «потерялся», и утаил его именно Углов. Таким образом, веский мотив налицо — именно золото является причиной трагедии. Проходит три года, Николай Углов возвращается из заключения, и Канделаки возбуждает повторное расследование в свете вновь открывшихся обстоятельств. Он вполне оправданно подозревает в соучастии двух жителей посёлка — зажиточного и скупого Жбанова и деревенского дурачка-пьяницу Попкова. На прошлом суде по обвинению Смурина эти двое были просто свидетелями, якобы обнаружившими свежие следы двойного убийства.

Комментариев нет:

Отправить комментарий